內(nèi)部審計是外部審計的對稱。由本部門、本單位內(nèi)部的獨立機構(gòu)和人員對本部門、本單位的財政財務(wù)收支和其他經(jīng)濟活動進(jìn)行的事前和事后的審查和評價。這是為加強管理而進(jìn)行的一項內(nèi)部經(jīng)濟監(jiān)督工作。為了讓投資者更快捷地了解中國的財務(wù)、稅務(wù)環(huán)境，登尼特特對內(nèi)部審計的相關(guān)知識作以下說明。
一、內(nèi)部審計的定義
內(nèi)部審計，是建立于組織內(nèi)部、服務(wù)于管理部門的一種獨立的檢查、監(jiān)督和評價活動，它既可用于對內(nèi)部牽制制度的充分性和有效性進(jìn)行檢查、監(jiān)督和評價，又可用于對會計及相關(guān)信息的真實、合法、完整，對資產(chǎn)的安全、完整，對企業(yè)自身經(jīng)營業(yè)績、經(jīng)營合規(guī)性進(jìn)行檢查、監(jiān)督和評價。

二、內(nèi)部審計的主要內(nèi)容
根據(jù)國際內(nèi)部審計師協(xié)會，內(nèi)部審計的具體審計事項如下：
1.查明企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)是否真實可靠；
2.查明企業(yè)資產(chǎn)核算是否健全，并保證資產(chǎn)不受任何損失；
3.檢查和評價會計、財務(wù)和其他控制職能是否健全和充分；
4.查明企業(yè)的政策、計劃和規(guī)章制度是否認(rèn)真執(zhí)行；
5.評價企業(yè)各部門完成各項任務(wù)的質(zhì)量；
6.提出改進(jìn)經(jīng)營管理的建議。

三、內(nèi)部審計與外部審計的聯(lián)系與區(qū)別
內(nèi)部審計與外部審計相比，共同點為掌握基本的財務(wù)審計技術(shù)，審計結(jié)果可能存在相互借鑒。兩者的區(qū)別如下：

1、獨立性不同。根據(jù)IIA國際內(nèi)部審計師協(xié)會于2011年發(fā)布的IPPF內(nèi)部審計實務(wù)框架第1100、1110章節(jié)，內(nèi)部審計的獨立性包含兩方面，一方面是指內(nèi)審人員履職時免受威脅，另外一方面指審計組織機構(gòu)的獨立，即與董事會的匯報關(guān)系的獨立。相比外部審計常用的《獨立審計準(zhǔn)則》，因兩者的目標(biāo)不同和服務(wù)對象不同，導(dǎo)致兩者獨立性不相同。 　　

2、兩者的審計目標(biāo)不同。外部審計的目標(biāo)常常受到法律和服務(wù)合同的限制，如常見業(yè)務(wù)——財務(wù)報表審計的目標(biāo)是財報的合法性、公允性作出評價，而內(nèi)部審計的目的是評價和改善風(fēng)險管理、控制和公司治理流程的有效性，幫助企業(yè)實現(xiàn)其目標(biāo)。 　　

3、兩者關(guān)注的重點領(lǐng)域不同。外部審計的關(guān)注重點領(lǐng)域受到法律和合同的指定，例如財務(wù)報表審計中，外部審計主要側(cè)重點是會計信息的質(zhì)量和合規(guī)性，也就是對財報的合法性、公允性作出評價。而內(nèi)部審計主要側(cè)重點是經(jīng)濟活動的合法合規(guī)、目標(biāo)達(dá)成、經(jīng)營效率等方面。 　　

4、業(yè)務(wù)范圍不同。外部審計的業(yè)務(wù)范圍受到法律和合同的指定，如財務(wù)報表審計、內(nèi)部控制審計、鑒證審計、盡職調(diào)查等業(yè)務(wù)。而內(nèi)部審計是以企業(yè)經(jīng)濟活動為基礎(chǔ)，拓展到以管理領(lǐng)域為主的一種審計活動。 　　

5、審計標(biāo)準(zhǔn)不同。內(nèi)部審計的標(biāo)準(zhǔn)是非法定的公認(rèn)方針和程序，如IPPF；外部審計的標(biāo)準(zhǔn)是法定的獨立審計準(zhǔn)則和相關(guān)法律法規(guī)。 　　
6、專業(yè)勝任能力要求不同。內(nèi)部審計要求具備一定的管理知識水平，由于內(nèi)部審計的目標(biāo)是幫助企業(yè)實現(xiàn)其目的，改善機構(gòu)運作并增加價值，故要求內(nèi)部審計人員具備一定的管理知識與水平。